 |
|
|
| |
Pleno do STJD Data da sessão: 05/06/2009 - 17:00h |
|

|
Processo: 518/09 Recurso Voluntßrio com pedido de Efeito Suspensivo. Recorrente: Sendas EC (Thiago Matheus Fiel e Vinicius Santos Paulo). Recorrido: DecisŇo da 1¬ ComissŇo Disciplinar Regional. Relator: Dr. JosÚ Augusto Di Giorgio.
Resultado: Por unanimidade de votos, conheceu do recurso e deu provimento parcial, condenando o 1¦ recorrente em 2 (duas) partidas e o 2¦ recorrente em 4 (quatro) partidas, ambos quanto a imputaţŇo do art. 254 CBJD. |

|
 |

|
Processo: 519/09 Recurso Voluntßrio com Pedido de Efeito Suspensivo. Recorrente: Santa Cruz FC. Recorrido: DecisŇo da 1¬ ComissŇo Disciplinar Regional. Relator: Dr. Henrique Clßudio MauÚs
Resultado: Por unanimidade de votos, conheceu do recurso e negou provimento, mantendo a decisŇo da 1¬ CDR. |

|
 |

|
Processo: 520/09 Recurso Voluntßrio com Pedido de Efeito Suspensivo. Recorrente: Philip Georg Bennett (ßrbitro) Recorrido: DecisŇo da 1¬ ComissŇo Disciplinar Regional. Relator: Dr. Jorge Luis Peţanha Lira
Resultado: Por unanimidade de votos, conheceu do recurso e deu provimento para absolver o recorrente. |

|
 |

|
Processo: 300/09 Recurso Voluntßrio com Pedido de Efeito Suspensivo. Recorrente: CR Flamengo (atleta Juan Maldonado Jaimez Junior). Recorrido: DecisŇo da 2¬ ComissŇo Disciplinar Regional. Relator: Dr. Jorge Antonio Augusto
Resultado: No mÚrito por maioria, adotado o voto de qualidade do Presidente, conheceu do recurso e deu provimento em parte para desclassificar a imputaţŇo e enquadrar o recorrente no art. 258 CBJD, apenando-o em 10 (dez) partidas. Votos vencidos dos auditores Dr. Jorge Antonio Augusto, Dr. Jorge Luis P. Lira e Dr. SÚrgio Carlos Saraiva que negavam provimento ao recurso e mantinham a decisŇo da 2¬ CDR. A sentenţa foi publicada em audiŰncia. |

|
 |
| |
Pleno do STJD Data da sessão: 26/05/2009 - 18:00h |
|

|
Processo: 407/09 Recurso Voluntßrio com pedido de Efeito Suspensivo. Recorrente: Marcelo dos Santos Ferreira (CR Vasco da Gama). Recorrido: DecisŇo da 5¬ ComissŇo Disciplinar Regional. Relator: Dr. Daniel de Marco
Resultado: No mÚrito por maioria, conheceu do recurso e negou provimento, mantendo a decisŇo da 5¬ CDR, ficando o recorrente suspenso em 3 (trŰs) partidas, quanto Ó imputaţŇo do art. 250 CBJD. Voto vencido dos auditores Dr. SÚrgio Saraiva e Dr. Mßrcio Amaral que absolviam o denunciado. Foi solicitado que a Dra. Anßlia Chagas junte procuraţŇo nos autos. |

|
 |
|
|
 |