Página Inicial
JD Notícias
JD TV
Entrevistas
Colunas
Artigos Jurídicos
JD Humor
Julgamentos em Tempo Real
Pauta de Julgamentos
Resultados de Julgamentos
Tribunais
Legislação
Cadastro
Fale Conosco
Quem Somos
Anuncie
Facebook do site Justiça Desportiva
Orkut do site Justiça Desportiva
Twitter do site Justiça Desportiva

06/02/2012 - 10h00

Petrolina responderá novamente por atraso no TJD\PE nesta segunda

Em outros processos, Ypiranga defenderá o volante Júlio e Belo Jardim terá seu técnico julgado

MARIANA PITZERMariana Pitzer
Alterar o tamanho da letra
A- | A+
enviar mensagem

O Petrolina está novamente na pauta do Tribunal de Justiça Desportiva de Pernambuco (TJD/PE). Nesta segunda-feira, dia 6, a Segunda Comissão Disciplinar vai fazer sessão a partir das 19h e julgará o clube por atraso. Em outros processos, o técnico do Belo Jardim será julgado, assim como o volante Júlio, do Ypiranga.

Acompanhe o Justicadesportiva.com.br pelo Twitter

Depois de retardar o reinício da partida diante do Náutico e pegar multa de R$ 500 no primeiro julgamento do ano no TJD/PE, o Petrolina vai ter que responder pelo atraso no jogo diante do Serra Talhada, no dia 26 de janeiro. O clube foi denunciado no artigo 206, por atrasar o início do jogo. Na pauta em questão, foram dois minutos, podendo pegar multa que varia de R$ 100 a R$ 1 mil por minuto contabilizado.

O volante Júlio, do Ypiranga, recebeu o segundo cartão amarelo aos 39 minutos do primeiro tempo e foi expulso, na derrota de 2 a 0 para o Santa Cruz, no dia 25 de janeiro. Segundo a súmula, o jogador deu “um carrinho” em seu adversário, atingido-o no tornozelo direito. 

Por essa conduta, Júlio responderá por infração ao artigo 254 do Código Brasileiro da Justiça Desportiva (CBJD), inciso II, § 3º , por “praticar jogada violenta na disputa de jogada, ainda que sem a intenção de causar dano ao adversário”, podendo pegar suspensão de uma a seis partidas.

O técnico do Belo Jardim foi expulso aos 18 minutos do segundo tempo, na derrota da equipe dentro de casa para o Sport, por 3 a 0, no dia 26 de janeiro. De acordo com o árbitro, o treinador teve um comportamento inadequado no momento de uma marcação de falta contra a sua equipe. O mesmo gesticulou abrindo os braços e pulando acintosamente, desagradando da decisão da arbitragem. 

Givanildo foi denunciado no artigo 258 do CBJD, inciso II, por assumir conduta contrária à disciplina e à ética desportiva, desrespeitando um dos membros da arbitragem. O técnico poderá ser suspenso de uma a seis partidas. 

No Justicadesportiva.com.br você acompanha as notícias do futebol brasileiro

 

enviar para um amigo imprimir comunicar erro voltar Twitter Orkut Facebook

 

   
  Comente   Comentários  
 

08h00 | Tcheco estende contrato e diz: "Minha ideia era estar mais no banco"

07h40 | Leandro Amaro ganha vaga na zaga e completa 50 jogos no Palmeiras

07h20 | Fortaleza é multado em R$ 600 por atraso em jogo da Copa do Brasil

07h00 | Árbitro é absolvido no STJD após atrasos de equipes na Copa do Brasil

20h00 | Portuguesa fica sem Henrique para estreia, após punição no STJD

19h45 | Goiás recebe multa de R$ 13 mil por fatos ocorridos no Serra Dourada

19h20 | Fotos: Palmeiras faz último treino antes de encarar o Atlético/PR

19h00 | Bernard é punido de forma mínima no STJD e não desfalca o Atlético/MG

18h35 | Cicinho já sabe: "Cada jogo é uma decisão, é guerra, é final"

18h07 | Santos é multado mais uma vez no TJD/SP, agora em R$ 11 mil

 
PÁGINA INICIAL CADASTRO FALE CONOSCO QUEM SOMOS ANUNCIE