Página Inicial
JD Notícias
JD TV
Entrevistas
Colunas
Artigos Jurídicos
JD Humor
Julgamentos em Tempo Real
Pauta de Julgamentos
Resultados de Julgamentos
Tribunais
Legislação
Cadastro
Fale Conosco
Quem Somos
Anuncie
Facebook do site Justiça Desportiva
Orkut do site Justiça Desportiva
Twitter do site Justiça Desportiva

05/11/2009 - 12h13

D. Souza critica critérios do STJD

Meia palmeirense diz que árbitro já julgou o lance e se mostra contrário a eventual denúncia contra Danilo

Redação Justiça Desportiva
Alterar o tamanho da letra
A- | A+
enviar mensagem
Site Justiça Desportiva
 Diego Souza aponta outras irregularidades

O meia Diego Souza, do Palmeiras, já se disse perseguido pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e continua criticando algumas atitudes da entidade. Nesta quinta-feira, dia 5 de novembro, deu declaração reprovando um eventual julgamento do zagueiro Danilo, por conta de entrada em Jorge Henrique, no clássico contra o Corinthians. A Procuradoria do STJD requereu o vídeo com as imagens da partida para análise e, possivelmente, denunciar o palmeirense.

Seja um seguidor do site Justiça Desportiva no Twitter!

Para Diego Souza, o simples fato de levar o defensor a julgamento seria uma injustiça, uma vez que, durante o jogo, o lance foi acompanhado de perto pelo árbitro, que aplicou apenas o cartão amarelo pela falta. Ainda de acordo com o camisa 7, se for para denunciar um caso como esse, muitas outras irregularidades ocorridas nos gramados deveriam ser julgadas pelo tribunal.

“Acho uma injustiça, porque o árbitro viu o lance e interpretou da melhor maneira possível, da maneira que julgou correta, dando o cartão amarelo. Agora, o tribunal quer chegar e analisar friamente. Se achar que tem que julgar, acho que teria que ter mais julgamentos, para o jogador que cai toda hora, para gol de mão, para gol em que a bola, na verdade, não entrou... Porque o futebol tem disso, é ali, no campo, tem que viver intensamente os 90 minutos. É claro que tem que analisar um lance se for longe do juiz, dos bandeirinhas, agora, um lance de jogo? O jogo é bonito por causa disso”, defendeu Diego Souza, em entrevista à TV Bandeirantes.

Na verdade, muitos integrantes do próprio STJD defendem a tese de que o lance, uma vez validado pelo árbitro em campo, não deverá ser punido de outra forma, salvo em casos extremos. No entanto, há também uma corrente que não comunga desse fundamento, e nada impede que Danilo seja denunciado e levado a julgamento.

O jogador pode ser denunciado por prática de jogada violenta (artigo 254), que pune com suspensão de duas a seis partidas, ou mesmo por agressão física (artigo 253), cuja pena varia de 120 a 540 dias de suspensão.

Saiba mais:
STJD anlisa lance do clássico

Você fica por dentro do que acontece no Campeonato Brasileiro no Justicadesportiva.com.br.

 

enviar para um amigo imprimir comunicar erro voltar

 

   
  Comente   Comentários  
 

Veja todas as notícias
 
PÁGINA INICIAL CADASTRO FALE CONOSCO QUEM SOMOS ANUNCIE